Dans le cadre de la WFDT, les calculs de flux de vent du site sont couramment entrepris, en utilisant le modèle WAsP, qui a été largement utilisé au sein de l`industrie au cours de la dernière décennie. Il existe également d`autres modèles commerciaux, physiquement similaires à WAsP, qui sont parfois utilisés. Cette zone du calcul de l`énergie du parc éolien a besoin du plus grand niveau de recherche fondamentale et de développement. Les modèles de flux qui peuvent être utilisés dans le développement d`une exploitation éolienne commerciale doivent être rapides à exécuter et doivent être fiables et cohérents. À l`heure actuelle, l`industrie opte généralement pour des outils simples mais efficaces tels que WAsP. Cependant, au cours des dernières années, l`utilisation des codes de dynamique des fluides (CFD) est en augmentation, bien que les outils CFD sont généralement utilisés en plus de, et pas au lieu de, les outils plus simples pour enquêter sur des phénomènes de flux spécifiques à des sites plus complexes. Les outils CFD doivent être utilisés avec précaution, car les résultats sont sensibles aux hypothèses de modélisation. Les codes CFD sont également considérablement plus onéreux à exécuter. L`utilisation typique des outils CFD est d`abord, pour donner une autre estimation de l`accélération sur le site, et Deuxièmement, pour identifier les points chauds, en d`autres termes les zones où les conditions du vent sont particulièrement difficiles pour les éoliennes. En particulier, de tels outils commencent à être utilisés pour aider à la microimplantation des éoliennes sur des terrains plus complexes. La courbe de puissance d`une éolienne représente la relation entre la puissance de sortie et la vitesse du vent de la hauteur du moyeu et est une caractéristique importante de la turbine. La courbe de puissance aide à l`évaluation de l`énergie, aux formulations de garantie et au contrôle des performances des turbines. Avec la croissance de l`industrie éolienne, les turbines sont installées dans des conditions climatiques variées, terrestres et offshore, et dans des terrains complexes provoquant un départ significatif de ces courbes à partir des valeurs garanties.
Des modèles précis de courbes de puissance peuvent jouer un rôle important dans l`amélioration des performances des systèmes basés sur l`énergie éolienne. Cet article présente un examen détaillé des différentes approches de modélisation de la courbe de puissance de l`éolienne. La méthodologie de la modélisation dépend de la finalité de la modélisation, de la disponibilité des données et de l`exactitude souhaitée. Les objectifs de la modélisation, les diverses questions qui y sont impliquées, et la procédure standard de mesure de la performance énergétique avec ses limitations ont donc été discutées ici. Les méthodes de modélisation décrites ici utilisent les données des spécifications des fabricants et les données réelles des parcs éoliens. La classification des méthodes de modélisation, les différentes techniques de modélisation disponibles dans la littérature, les critères d`évaluation du modèle et l`application des méthodes de calcul souples pour la modélisation sont ensuite examinées en détail. Les inconvénients des méthodes existantes et de la portée future de la recherche sont également identifiés. Sources de données éoliennes: (voir section 5,1) figure I. 2.10: topographie d`entrée (haut) et vitesse du vent normalisée en sortie (en bas) pour cet exemple particulier, il y a 15 combinaisons de placements de turbine qui diminuent la capacité du système à alimenter la charge. Au contraire, 31 combinaisons augmentent la capacité.
Il y a trois zones de compromis importantes avec 7, 11 et 8 solutions équivalentes de placement de turbine. En ce qui concerne l`approvisionnement en charge, les autobus 1 et 4 semblent être les meilleurs emplacements pour les turbines et le bus 9 est le pire.